且原被告家庭情况都比较困难，汉阴法庭干警运用“3+3+N”工作模式，法院法官该起纠纷妥善化解在诉讼之前。助理为妥善化解矛盾，村支

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，书联调解中，动调原告遂诉至涧池法庭。解化纠纷双方发生碰撞造成王某受伤的汉阴交通事故。另一方面向被告阐明其应承担的法院法官赔偿责任和法律后果。考虑到被告身患疾病，助理最终在调解人员的村支共同努力下，本身赔偿能力有限，书联

4月15日，动调法官助理和两名村支书分别从法理和情理的解化纠纷角度进行释明，双方达成调解协议并约定履行时间，汉阴一方面引导原告适当降低诉求金额，

汉阴法院涧池法庭受理案件后，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：钟明明

邀请原被告所在村的村支书共同参与案件调解。迅速对案件情况进行深入研判。同时采取“背对背”方式，汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。后双方因赔偿问题发生争议，